日本の薬物厳罰主義の源流―アヘン戦争と帝国の二重基準―

アヘン戦争で清が半植民地化した歴史的教訓から、明治政府はアヘンを国家安全保障上の脅威と捉え、当初から死刑も辞さない厳罰主義を採用した。しかし、国内ではアヘンを「絶対悪」として厳禁しながら、台湾・満州などの植民地では財源化するという二重基準を行使。この亡国トラウマに基づく厳罰思想は現代の薬物法制に今も息づいている。
園田寿 2026.02.24
サポートメンバー限定
満洲事変で瀋陽に入る日本軍（wikipediaより）

満洲事変で瀋陽に入る日本軍（wikipediaより）

目次

  • 1．アヘンに対する明治政府の恐怖

  • 2．恐怖の足跡（厳罰主義の軌跡）

  • 3．アヘンの国家的管理の強化
    3-1. アヘン専売制度
    3-2. 薬律の制定と目的
    3-3. 医薬分業と「薬品取扱規則」への発展

  • 4．帝国の二重基準

  • 5．現代へ引き継がれたもの

  • 余滴：大阪はかつてアヘンの一大産地だった

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、5954文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

誰でも
みんながすることに従わない者を処罰できるか？
サポートメンバー限定
薬物使用者を処罰するための説得力ある論拠は存在するか
サポートメンバー限定
アメリカの大麻厳罰主義との訣別 日本への影響は
サポートメンバー限定
ロシア・ウクライナ戦争におけるもう一つの戦争
サポートメンバー限定
現代の戦争と薬物
サポートメンバー限定
「兵士の病」
サポートメンバー限定
日本の薬物政策の現状と課題
誰でも
5分でふり返る世界の薬物政策史