【番外編】死者の名誉毀損罪における虚偽性の認識

死者に対する名誉毀損罪(刑法第230条2項)は、従来ほとんど議論されることのなかった犯罪である。NHK党の立花孝志氏が同罪で逮捕されたことでにわかに関心が向いた。同罪は虚偽の事実を摘示することが要件であり、これを認識することが故意の内容である。しかし、確たる根拠もなく、軽率に真実だと思い込んでいたような場合も故意がなかった(無罪)とされるのだろうか。
園田寿 2025.11.20
サポートメンバー限定

1.はじめに

NHK党の立花孝志氏が名誉毀損で逮捕された。かりに裁判になっても「真実相当性があるので無罪だ」とかれは主張していたが、最近の報道によれば、真実相当性は主張せず、逮捕事実を認めて謝罪するとのことであった。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、2646文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

サポートメンバー限定
依存症と刑事責任
サポートメンバー限定
日本の薬物厳罰主義の源流―アヘン戦争と帝国の二重基準―
サポートメンバー限定
ポケットの中のカジノ
誰でも
大大阪時代を再構築した「100年前のカジノ」を
誰でも
現代社会におけるギャンブルの問題性
誰でも
薬物で精神を変容させること
サポートメンバー限定
覚醒剤取締法と麻向法で「使用」と「施用」の意味がまったく異なる点につい...
誰でも
「麻」と「痲」:言葉の統合が招いた混迷