【番外編】死者の名誉毀損罪における虚偽性の認識

死者に対する名誉毀損罪(刑法第230条2項)は、従来ほとんど議論されることのなかった犯罪である。NHK党の立花孝志氏が同罪で逮捕されたことでにわかに関心が向いた。同罪は虚偽の事実を摘示することが要件であり、これを認識することが故意の内容である。しかし、確たる根拠もなく、軽率に真実だと思い込んでいたような場合も故意がなかった(無罪)とされるのだろうか。
園田寿 2025.11.20
サポートメンバー限定

1.はじめに

NHK党の立花孝志氏が名誉毀損で逮捕された。かりに裁判になっても「真実相当性があるので無罪だ」とかれは主張していたが、最近の報道によれば、真実相当性は主張せず、逮捕事実を認めて謝罪するとのことであった。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、2646文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

誰でも
「麻」と「痲」:言葉の統合が招いた混迷
サポートメンバー限定
ベネズエラ侵攻とポッセ・コミタトゥス法―アメリカの薬物政策における軍の...
サポートメンバー限定
アヘン戦争とその後―薬物懲罰主義の源流―
サポートメンバー限定
「商品としての薬物」から「禁圧すべき悪」への変質
誰でも
アメリカ薬物政策の歴史的転換―大麻が「危険な薬物」から「管理された医薬...
サポートメンバー限定
トランプ大統領はマリファナの規制緩和を命じる大統領令に署名した―大麻重...
サポートメンバー限定
アメリカ合衆国における大麻の法的地位が変更される可能性が
誰でも
【番外編】日本版DBSの問題点(再論)