覚醒剤取締法と麻向法で「使用」と「施用」の意味がまったく異なる点について

本稿の目的は、覚醒剤取締法と麻向法における「使用」と「施用」の概念的差異とその根拠を解明することにある。両法の立法的背景および保護法益、すなわち覚醒剤取締法の「乱用防止」と麻向法の「流通管理」を比較分析することを通じて、用語法上の相違が規制構造の必然的な帰結であることを明らかにしたい。

園田寿 2026.01.19

大麻取締法が改正される2023年までは、日本の基本的な薬物規制法は、(1) 麻薬及び向精神薬取締法（麻向法）、(2) 覚せい剤取締法、(3) あへん法、そして(4) 大麻取締法から成る「薬物四法」として総括されてきた。しかしその四つの法律は、規制対象とする薬物の特性や社会的背景に応じて、独自の規制構造を有している。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、4918文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

すでに登録された方はこちら

大大阪時代を再構築した「100年前のカジノ」を

大阪府に対するパブコメ第二弾です。「搾取のシステム」へと高度に産業化された現代型カジノに対抗して、アナログへと回帰するこ...

現代社会におけるギャンブルの問題性

本稿は、大阪府の「『第3期大阪府ギャンブル等依存症対策推進計画（案）』に対する府民意見等の募集について」に対するパブリッ...

薬物で精神を変容させること

薬物問題の本質は、物質そのものの善し悪しにあるのではない。それは、人間が本質的に抱える「痛み」や「孤独」、そして意識を変...

「麻」と「痲」：言葉の統合が招いた混迷

戦後の国語改革によって「痲」が「麻」へ表記統合されたが、これによって農産物を意味する「麻」（あさ）と生理的な「痲」（しび...

ベネズエラ侵攻とポッセ・コミタトゥス法―アメリカの薬物政策における軍の...

アメリカは1980年代以降、薬物問題を「国家安全保障上の脅威」と再定義し、ポッセ・コミタトゥス法の制約を緩和して軍の法執...

アヘン戦争とその後―薬物懲罰主義の源流―

アヘン戦争に始まる国際薬物統制の歴史は、帝国主義、道徳主義、科学、人権、そして国家主権が複雑に絡み合った物語である。国際...

「商品としての薬物」から「禁圧すべき悪」への変質

「商品としての薬物」が「禁圧すべき悪」へと変質した過程には、科学的な発見の歴史というよりも、近代的国家がいかにして「正常...

アメリカ薬物政策の歴史的転換―大麻が「危険な薬物」から「管理された医薬...

トランプ大統領はマリファナ（大麻）の法的地位に関し、規制物質法（CSA）上のスケジュールⅠからスケジュールⅢへと緩和する...

書き手から直接、最新記事が届きます。
読者限定の内容も逃しません。